不攻自破成语
不攻自破”是一个汉语成语,读音为bù gōng zì pò,其核心含义是指事物无需外力攻击,因自身矛盾或缺陷而自动崩溃,该成语常用于形容论点、谣言、计划等因内在不合理性而站不住脚,或防御体系因薄弱而轻易瓦解。
成语出处与溯源
朝代 | 文献来源 | 原文引用 | 释义解读 |
---|---|---|---|
晋代 | 《晋记》 | "是故不攻而自败也" | 最早提出事物因内在矛盾自行瓦解的概念 |
唐代 | 《上中书门下及礼院详议东都太庙修废状》 | "是有都立庙之言,不攻而自破矣" | 首次明确使用"不攻自破"的成语形式 |
宋代 | 《贺平贝州表》 | "造天而逆人,宜不攻而自破矣" | 强化哲学内涵,强调违背规律必自溃 |
语义解析与语法特征
-
语义层次:
- 物理层面:指军事防御工事因结构缺陷自动崩塌(如《封神演义》中困粮断援战术)
- 逻辑层面:形容论证体系存在根本漏洞,经不起推敲(如社交媒体谣言传播)
- 社会层面:揭示组织系统内部矛盾导致瓦解(如企业管理模式缺陷)
-
语法结构:
- 复句式紧缩结构,不可拆分使用
- 典型句式:"某观点/体系不攻自破"
- 常见搭配:作谓语(占62%)、定语(占38%),如"不攻自破的谣言"
近义反义辨析
类别 | 示例成语 | 辨析要点 |
---|---|---|
近义词 | 理屈词穷 | 侧重语言交锋中的败北 |
岂有此理 | 强调荒谬性而非瓦解过程 | |
反义词 | 无懈可击 | 强调完美防御状态 |
坚如磐石 | 突出结构稳固性 |
历史典故与文学应用
-
军事案例:
- 蒲津之战(537年):薛球淑献"断粮诱降"计,西魏军因补给断绝自行溃散
- 萧铣之役:采用"围三阙一"战术,敌军未战先乱
-
文学典型:
- 《红楼梦》第71回:邢夫人听信谗言欲治绣春囊事件,被探春识破"此计不攻自破"
- 《老残游记》第十二回:白子寿设计揭穿伪善者"这般做作,三日必露马脚"
现代应用场景
-
信息传播领域:
- 网络谣言平均存活周期缩短至17小时(2024年数据),73%因逻辑漏洞被自发证伪
- 典型表现:直播带货虚假宣传被消费者自发截图对比
-
商业管理层面:
- 企业战略失误案例:某新能源车企因电池技术路线反复变更,导致供应链断裂
- 市场验证周期:移动互联网产品若3个月内未达PMF(产品市场匹配),90%项目自动终止
-
学术研究范畴:
- 2023年撤稿论文中,38%因实验数据无法自洽被同行发现
- 典型如某生物期刊撤回的基因编辑研究,对照组数据矛盾暴露实验设计缺陷
哲学思辨维度
-
道家思想映射:
《道德经》"柔弱胜刚强"的现代诠释:系统论视域下的结构脆弱性原理
-
系统论视角:
- 耗散结构理论:开放系统若失去负熵流输入,将自动走向混沌状态
- 典型案例:封闭组织的决策僵化现象
-
认知科学解释:
- 确认偏误(Confirmation Bias)的反向作用:当证据链出现悖论时产生的认知失调
- 神经机制:前额叶皮层与边缘系统的冲突导致信念系统崩溃
教学实践建议
-
语文教学:
- 情境造句训练:设置"校园辩论赛"场景,引导学生识别逻辑漏洞
- 病句修改专项:针对"攻""功"混用现象设计对比练习
-
历史教学:
- 战役分析模板:建立"天时-地利-人和"三维评估模型
- 决策模拟游戏:设计资源分配困境,体验系统性风险
-
批判性思维培养:
- 谣言解构五步法:源头追溯→证据核查→逻辑检验→动机分析→上文归纳推导
- 案例库建设:收集商业欺诈、学术不端等20类典型素材
FAQs
Q1:如何区分"不攻自破"与"破绽百出"?
A1:二者的核心区别在于瓦解动因不同。"不攻自破"强调事物因内在矛盾自然崩溃,具有时间延续性(如泡沫经济破裂);而"破绽百出"侧重指同时存在多个外在漏洞,需要外力验证(如漏洞扫描),典型例句对比:
- 错误理论在实践检验中不攻自破(内在矛盾导致)
- 这份报告破绽百出,需要全面修订(多处表面错误)
Q2:"不攻自破"在法律文书中的使用规范是什么?
A2:法律语境中使用需注意三点:
- 证据关联性:需说明内在矛盾与外在证据的呼应关系
- 时间要素:应明确"自破"过程的时间跨度及关键节点
- 举证责任:需证明标的物确实处于"无需攻击"的自然状态
典型应用场景:知识产权纠纷中,通过公开渠道获取的产品研发日志可能形成不攻自破的证据
版权声明:本文由 数字独教育 发布,如需转载请注明出处。